Число і Світло (замітки на полях)

У своїй роботі "діалектиці Числа", опублікованій на сайті Чіслонавтіка », її автор дав нове, дуже точне і обгрунтоване визначення хвильових властивостей чисел. (див. [1,2,3]).

Він назвав всі види коливань, властивих числах – "логосним коливаннями".

При цьому значна і дуже важлива його робота, звичайно ж не вичерпує проблем чіслонавтікі, але надає дослідженням в цій сфері практичний характер, бо переводить багато питань на грунт досить знайомих визначень і технологій.

А це значить, що в сфері чіслонавтікі зможуть осмислити себе фахівці багатьох інших галузей знання.

Цінність праць Н. Акса складається і в тому, що його докази базуються на основі рішення проблем, пов’язаних з фундаментальною проблемою, з Великою теоремою П’єра де Ферма.

Ця робота – один з небагатьох випадків, коли чисто математичні дослідження породжують умови для перспективних досліджень у багатьох інших областях.

Однак, дана стаття не про працях Микити Акса, хоча і пов’язана з ними. Оцінка його роботи ще попереду (стежте за публікаціями на нашому сайті).

Ця стаття народилася з осмислення праць Н.Акса в напрямку головних проблем теоретичної чіслонавтікі.

Прислухаючись до «шкідливої» звичкою, яку заклав П’єр де Ферма, я теж хочу залишити деякі «замітки на полях», які не є поки доведеними, але цілком можуть виявитися такими.

Так би мовити для пам’яті ..
————ххх————-
Перш за все, я вважаю за необхідне ввести термін «логосним коливання», придуманий Н.Аксом для числових коливань в тезаурус визначення Чіслонавтікі.

Але говорити з цього моменту я хочу на тему «Світло і Число».

Де шукати об’єктивні форми прояву числовий реальності?

Причому, прямі прояви. Такі, які мав на увазі сам Піфагор, вперше проголосив: «Все є Число» і «Все з Числа»!

Іноді, деякі дослідники визначають сферою пошуків – вакуум.

Вони, можливо і не без підстав, припускають наявність прямого зв’язку числового континууму з вакуумом.

Але, оскільки я викладаю свою думку, я дозволю собі не погоджуватися з цією точкою зору.

Я вважаю, що це – глибока помилка сучасної фізики.

Вакуум, звичайно, вивчати треба, але причому тут числа? Хто про це говорив, хто обґрунтував цей напрямок пошуків? Я такого не знаю. Хоч трохи розумним аргументом, можливо є те, що вакуум, як би, первинні елементарних частинок (і всього іншого), а тому саме там-то і повинні «ховатися» числові праоснови. числового контіннума. Приблизно так.

Я в це не вірю, а тому – винесу такий числовий вакуум «за дужки».

Мої міркування зіждются на інший смисловий аргументації.

Я звертаюся до Піфагору і Біблії.
Вони описують і відображають питання про Початку Буття, як якесь становлення інобуття (нічого не було, а потім стало …).

Сущого (і існуючого) просто НІЯК не було. Навіть поняття «Бути» не могло бути, тому що йому не було ні місця, ні часу, в якому воно могло б бути і що-небудь отажать!

Однак ВІН (наш Світ) «СТАВ», т.е. знайшов себе в формі Сущого.

А все Сущее- лічильно! Ось де центр пошуків.
Тобто – суще саме по собі і в ході свого становлення (а далі і розвитку) – є ЧИСЛА.

І на це прямо вказує Біблія, так як відображає фазу інобуття і Буття, розділяючи їх … Світом.

«І став Світло»!
Світло початковий не може змінитися ні за які еони часу, бо несе в собі початкові умови існування і Буття нашого світу.

Як головна умова і головна субстанція Сущого, Світло – коливання. Всі інші коливання, (а нічого нерухомого в нашому Всесвіті просто немає) – ніщо інше, як незліченні метаморфози початкового Світу, потрібні там і в такому вигляді, щоб Всесвіт розвивалася.

Не можна відривати розвиток і форми існування Всесвіту від форм і видів Світу, так як він атрибутивом їй.

Інакше кажучи, Світло – необхідна і достатня умова існування всіх виявлених форм (і видів) Сущого.

Звідси зовсім неважко зробити висновок, що і матерія, і вакуум, і міфічні «струни» – все це є «метаморфози» субстанції Світу.

Але, що в Первинному Світі відображає його субстанціональність?

А то, що це особливе, унікальне властивість, що забезпечує Єдність і Цілісність Сущого. забезпечує Єдине!

З числовий позиції цією властивістю може володіти (і має) тільки «Одиниця». І вона – є якесь початкове коливання (Не відаю яке, але коливання). Назвемо його «Опорним».

Що з цього випливає?
По-перше, те, що воно було, є і буде.
По-друге, те, що воно в усьому і всюди бере участь і присутній

По-третє, те, що воно створило собою голографічний Всесвіт

Але, тоді зовсім зрозуміло, що ми (Ккак прямі співучасники і суб’єкти цієї Всесвіту) не можемо не сприймати його (бозна як), не можемо не перебувати під одвічним його впливом.

Але як саме?
А для цього згадаємо початковий стан.
Коли Інобуття втілилося в Буття!
У цьому – центральна формула всього сущого.
Як би це не звучало «просто», але саме так Ідея Сущого, яка перебувала в інобуття, реалізувалася в … Бутті.

Як це не смішно, але той же алгоритми лежить у всіх видах, формах, видах розвитку Початковою Всесвіту в сучасне її стан.

Як це не здасться дивним, але саме цей алгоритм є найбільш наочною ілюстрацією Розумного Почала Всесвіту, для якої її розвиток … має Сенс.

І, нарешті, як це не сумно звучить (для сучасних фізиків), але центр всіх їх пошуків першооснова лежить не в властивості матерії, вакууму, частинок, струн або полів, а в Розумних засадах, мають місце і час бути у Всесвіті.

Ми, природно, будучи частиною Єдиної Всесвіту, пов’язані з нею атрибутивно. Через … сіисловие відчуття і сприйняття всієї Реальності.

Але це означає, що іншим позначенням таких сприйнять є поняття про наш «числовому співучасті» в житті Всесвіту.

І, нарешті, не слід забувати і про наявність світлового прояви все того ж першооснови. Пам’ятайте?

Початковий Світло не закінчився.
Він світить всьому Всесвіті і сьогодні.
А тому для найбільш чистого сприйняття Первинної числові початку (коливання) потрібні просто експерименти зі світлом.

Що треба шукати в Світі, щоб зрозуміти його числову сутність?

Виходячи з викладеного вище,
я вважаю головними цілями такі:
Шукати в оптичних експериментах ознаки розумного поведінки світлових об’єктів і систем, пов’язаних світловими явищами.

Шукати в людині специфічні реакції на оптичні явища, що мають певний сенс (глобального чи локального масштабу)

Шукати в існуючих матеріальних і навіть технічних об’єктах (і процесах) прояви голографічного роду будуть відповідати принципам розумного відображення (одного у всьому і все в одному).

Шукати початкові «логосним коливання» (їх прояви) в експериментах интерференционного типу, але головна увага при цьому звертати на феномени автокорректіровкі, самонастроечние явища, в яких досягається збереження досліджуваного явища в рамках Єдиного.

Тут я можу навести приклади таких явищ. Це екстремальні експерименти з величезними (або, навпаки – мінімальними) значеннями параметрів.

Наприклад, сверхконцентрірованіе суперпотужного лазерного випромінювання. Або дослідження властивостей звичайних об’єктів, які зменшені до надмініатюрний масштабу.

І взагалі – будь-які прикордонні ситуації – це пряма сцена, де завжди розігрується виставу під назвою «Вищий розум завжди з нами»!

Разом з тим, розумні прояви початкового «Світу-Числа» завжди існують і в звичайних процесах. Розпізнавати їх слід вже не по феноменальним і незвичайним ефектів, а за ознаками інваріантності сутнісних характеристик, які забезпечують цього явища самі найрізноманітніші форми існування.

Прикладом таких явищ, звичайно ж, в першу чергу, є … Вода – найзагадковіше речовина у Всесвіті. Причому, зверніть увагу, що саме «водою» Біблія назвала другу (або першу?) Після Світу субстанцію, з якої все … Початок Бути ..

література:
[1]. Н. Акс Воскреслий Магістр Чисел. (Сповідь)
[2]. Н. Акс Від Піфагора до П’єру Ферма (1-1)
[3]. Н. Акс Періодична система Чисел
Москва 3 вересня 2008